案件事实：2018.2.6宁夏宝塔大古公司作为出票人，开出份《电子商业汇票》，承兑人：宝塔石化集团公司，2019.2.6承兑人无条件付款50万元。此票经过11次背书转让，于2018.6.15转让到华亿公司。华亿公司提示付款，直无消息。

     案件思路：华亿公司委托本所李福林律师承办此案，思路是：承兑人经济状况不好，在多次提示付款无果情况下，应视为拒付款，行使追索权诉讼前手。此思路难点是：要证明承兑人拒付款。

     诉讼之路：立案前以律师事务所发函承兑人在规定时间回复或付款。时间到了后无任何回复，于是递交诉状。法院立案后，开庭时为证明拒付款提供材料：1、在汇票到期日之前、中、后提示付款后均未付款，因汇票是无条件付款，应视为拒付款。2、律师函明确要求付款，但无回音，应是拒付款。审法院认为拒付款证据不足，驳回诉讼请求。

    上诉：二审期间，再发次律师函，发函全程进行了公证，公证书向二审出示，证明再次发函后也无消息。另外提供份镇江中院份承兑人和本案样的判决书，此判决认为到期不付款视为拒付款，无须取得拒付款证明，有权行使追索权。二审法院采纳了上诉人观点，直接改判：由前手支付华亿公司50万元及利息。上诉成功！

    小结：为证明案件焦点问题，提供公证书及类案判决，说服了中院法官获得好的效果，办案只要认真，会有收获。案件结束，委托人十分高兴，特制作面锦旗送到伟明所。