当人们遇到纠纷的时候，都会寻找法律途径解决，但是当很多情况下，事情比较严重的时候，自然会找到位律师来替自己解决问题。如果找到位不靠谱的律师的时候，事情进展可能达不到理想效果，甚至让事情变得更坏。今天无为律师事务所告诉你什么样的律师不能找。

1、打包票的律师不能找，打包票的多半都是骗子;

第、为什么律师不能给当事人做出保证，因为这是司法部明确禁止的，根据《中华人民共和国律师执业管理办法》第三十二条之规定，律师承办业务，应当告知委托人该委托事项办理可能出现的法律风险，不得用明示和暗示方式对办理结果向委托人做出不当保证。

第二、打官司不确定因素太多，如双方提交的证据情况、法官的倾向性、诉讼策略、双方的力量、关系、甚至是暗箱操作、枉法裁判等因素。但是证据收集、诉讼策略和律师的努力是可控因素，但是还有很多未知因素，当事人着眼于办理结果不如着眼于律师办理过程，看律师头脑是否清晰，诉讼策略是否合理，证据收集是否完善。

2、接过案件，把案件转手卖给你不认识的另个律师的律师不能找;

很多打过官司当事人可能会遇到这种情况，你慕名大律师而去，交纳很贵的律师费，随后你发现为你服务的是另外个你不认识的律师，我想说的是如果他们不是个团队，如果为你服务的律师不是你谈案律师的助理的话，很有可能你的案件被转卖了，很有可能在为你办理案件的律师只是拿的微薄的律师费在服务。

这在律师界很平常，老律师案件多，新律师案件少，老律师忙不过来，把案件交给新律师做，看似非常合理。但是由于法律服务的特殊性，我认为这应该属于欺诈，因为当事人相信你才会委托，才会交纳高额的律师费，然而你随后把案件转手卖给另外个律师，那你是什么?是包工头吗?为什么不在谈案前期把案件主办律师介绍给当事人认识?为什么在当事人确定委托和交完律师费才介绍呢?

3、暗示与法官有某种特殊关系，动不动以各种名义问你要钱的律师不能找;

曾经有位当事人在找到我们时候，告诉我们他去法院咨询立案，被法院门口发小广告的名自称“律师”约谈。后该当事人委托该“律师”为其书写起诉状，收费300元，后该“律师”以和司法局长吃饭为由，骗的当事人500元后不再联系。该名律师也比较LOW，打官司跟司法局有关系吗?需要申请法律援助还是怎么样我不得而知?

看到这里，你是不是对如何去找到位考虑律师明白更多了呢？通常来说，刑事辩护律师对此案的剖析是不是仔细，是不是有清楚的代理商构思，起诉对策是不是有效，直接证据搜集可否证实案子的法律事实，是不是能寻找有关的法律规定和相近案子的裁判文书作支撑点。